TBMM Başkanlık Divanı Üyesi ve CHP Adıyaman Milletvekili Abdurrahman Tutdere, kıyılmış tütünle ilgilendiren açıklamalarda bulundu.
TBMM Adalet Komisyonunda görüşülmekte olan yaman, esrar mamulleri ve etanol piyasasının düzenlenmesine dair kanunda farklılık öngören kanun teklifinin görüşmelerinde sırasında mütekellim Saylav Abdurrahman Tutdere, Türkiye topraklarında Türk vatandaşları tarafından üretilen tıpkı tütünün zahir geriden geriye olduğunu sorarak açıklamalarda bulundu. Milletvekili Tutdere, öneri görüşmeleri sırasında evcil ve milli ürün olan tütüne hapishane cezasında indirime gidilmesi adına mapushane cezasının komple kaldırılması gerektiğini savunarak dam cezasının kaldırılması için komisyona takrir sundu. Mebus Tutdere, “Duman işi konuşulurken maalesef, detaylı süreden beri Türkiye’nin, bu toprakların tanığı tütünler ile dışarıdan kaçak olarak Türkiye’ye çaktırmadan yollarla getirilen tütünler hep karıştırıldı. Hep karıştırıldığı üzere birlikte amal bütün yanlış yapıldı. Yanlış yapıldığı üzere da yıllardır vatandaşlarımız zahmet çekiyor, ıstırap çekiyor ve kıygın oluyor. 2017 yılında arsıulusal sigara şirketlerinin birlikte baskısıyla nereden geldiği galiba sıfır bir anlayışla, mezuniyet belgesi almadan duman satan, satışa en eden, bulunduran, nakledenlere üç yıldan şeş yıla büyüklüğünde mahbes cezası geldi. Ego şu anda bunu tütünü satsam üç sene mahbes cezası yatacağım. Siz bu teklifle bunun zir sınırını iki yıl yapıyorsunuz. Bu topraklarda Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları aracılığıyla üretilen ayrımsız yaman nasıl kaçak tamam? Ben bu mecliste yüzlerce posta anlattım. Bu ukubet akıllıca değil dedim. Sesimizi az duymuşsunuz arkadaşlar. Biz bunu üçü iki yapın diye niteleyerek söylemiyorduk, bunu tamamen gidermek geçişsiz. Kanun’dahi sarmalık kötü satanlara ilişik idari nakdî ceza elhak var, mala ahali koyma var. Ayrımsız fiilin benzeri cezası peki. Siz illet hızınızı almıyorsunuz tıpkısı eyleme, bire bir fiile 2 defa ceza getiriyorsunuz ki? Hem yönetsel nakdî ceza verip hem mala umum koyacaksınız, tıpkı bile yetmez kardeşim, size iki yıldan ilkokul yıla kadar mahbes cezası vereceğiz diyorsunuz. Bakınız, uygulamada şu anda bu yasadan kontekst benim bildiğim, yüzlerce emanet mağdur. Benzeri derinti savcılıkta dosya var, benzeri derinti üstelik küşade dava var. Yani siz bire bir taraftan diyorsunuz ki, yargının yükünü azaltalım, bir taraftan çıkardığınız bu yasalarla yükü artırıyorsunuz. Tığ 2017’de dediğimizde eğer bizi dinlemiş olsaydınız, zaman bu yasa gine buraya gelmeyecekti. Hükumet adına beniz yıllardır bunu üreten Anadolu’birlikte geleneksel anlamda satan, çoluğunun çocuğunun nafakasını sağlayıcı ailelere mapus getiriyorsunuz, bunu satmayın diyorsunuz. Tamam, satmayacak üstelik ne şart bu adamlar? Yani taş mı şart, bu insanlar çocuklarını, ailelerini neyle geçindirecek? Epey şunu anlamakta zorlanıyorum. Hem aynı hukukçu olarak hem da yıllardır bu duman parasıyla münevver, eğitimini tamamlamış benzeri yurttaş adına üzülüyorum. Yasağı getiriyorsanız çözümü da ortaya koyun. Teklif sahipleri, bu insanlar hangi şart, ego bu sorunun cevabını sizden bekliyorum. Bu insanların ekmeğinden elinizi çekin, delik cezasıyla bu insanları gözdağı ederek bu dava çözülmez. SELIM Fırka milletvekillerinin hazırladığı esrar, esrar mamulleri ve etanol piyasasının düzenlenmesine dayalı kanun ile gâh kanunlarda başkalık yapılmasına dair yasa teklifi, TBMM Adalet Komisyonu’nda akseptans edilirken tütüne mahbes cezasının kaldırılması amacıyla CHP milletvekilleri vasıtasıyla sunulan önerge DÜRÜST Tümen ve MHP oylarıyla reddedildi” diye niteleyerek konuştu. – ADIYAMAN
