Malatya’da hayatiyetli ve İçişleri Bakanlığı marifetiyle namına verilen tanıtma kartında “işlev malulü tekaüt polis memuru” yazan Ulu Idmansız, duruşma kararına rağmen malullükten doğan haklarını alamadığını argüman etti. Çolpa, “120 aydır başvurmadığım gelgel kalmadı amma bana olumlu benzeri yanıt vermediler. Mart ayında ‘misyon malulü’ diye polis güçleri tanıtma karnesi düzenlediler. Polis Güçleri tanıtma kartımda ‘işlev malulü’ yazıyor. Haklarımı murat ediyorum. Nakdi tazminatım ödenmedi, haklarımı alamadım” dedi.

Sinop’ta 1986 yılında polis güçleri memuru namına göreve başlayan ve 1991 yılında Bingöl’e atanan Uca Idmansız, Malatya- Sivas esmer uğrunda gidiş geliş kazası geçirdi. 25 ahit hastanede tedavi gören ve esen koluna plaka ve vida takılan Acemi, tedavisinin arkası sıra 1992 yılında Bingöl’de göreve başladı. Bingöl’de ilkokul yıl çalıştıktan sonraları Inanma Genel Müdürlüğü’nde göreve başlayan Tıfıl, 2005 yılında geçirdiği çor sonucu hastaneye kaldırıldı. Geçirdiği sayrılık sonrası şifahane aracılığıyla ‘yönetimsel polis güçleri’ namına fariza yapabileceği yönünde rapor verilen Çolpa, SGK aracılığıyla ‘hizmet malulü’ sayılmadı. Ancak Ankara 5. İdari Mahkemesi, Çolpa’un ‘fariza malulü’ sayılmasına değişmeyen verdi. Danıştay bile bu kararı onadı.

“ŞIFAHANE, RAHATSIZLIĞIMIN KAZAYLA İLGİLİ OLDUĞUNA DEĞIŞMEYEN VERDİ”

Mualla Amatör, murafaa kararına karşın malullükten doğan haklarını alamadığını öne sürdü. Dünkü, bu süreçte yaşadıklarını ZÜMRÜDÜANKA Marifet Ajansı’na şöyle anlattı:

“Sinop Emniyet Müdürlüğü’nde memur iken OHAL bölgesi olan Bingöl’e atandım. 1991 yılında Sinop’tan Bingöl’e giderken Malatya-Sivas karaca yolunda trafik kazası geçirdim. Keyif kontrolü olmadan mufassal yıllar Bingöl’de fariza yaptım. Daha sonraları Inanma Umumi Müdürlüğü’nde Doküman Yönetimi Kat Başkanlığı’na memur yerine tayinim artık. Görevde iken 2005 yılında tıpkı hastalık geçirdim. Ankara yargıcı hastanesine sevk edildim. Şifahane, rahatsızlığımın 1991 yılında geçirdiğimiz gidiş geliş kazasıyla ilgisinin olduğuna, idari polis olarak fariza yapabileceğime ve alışılagelen polis kendisine görev yapamayacağıma karar verdi.”

“MAĞDURİYETİMİN GİDERİLMESİNİ İSTİYORUM”

120 aydır muallel aylık aldığını sav eden Dünkü, “Keyif dosyam, Güvenlik Umumi Müdürlüğü’nce Içtimai Asayiş Kurumu’nun Tekaüt Sandığı’na gönderildi. Ora birlikte ‘işlev malulü olamaz’ şeklinde tıpkısı karar verdi. Süreç mahkemeye taşındı ve Ankara 5. İdari Mahkemesi, ‘hizmet malulü’ adına fariza yapabileceğime değişmeyen verdi. Danıştay birlikte bu kararı onadı ve 2 yıldan aşkın ‘hizmet malulü’ namına görev yaptım. Fakat Güvenlik Genel Müdürlüğü ile Toplumsal Güvenlik Kurumu arasındaki yazışmada alışılagelen polis memuru olarak gösterilmiş. Burada bire bir hata var ve nereden kaynaklandığını bilmiyorum. 120 aydır fire mahiye alıyorum, mağduriyetimin giderilmesini istiyorum” dedi.

“HAKLARIMI ISTEK EDİYORUM”

Mektep Çocuğu, haklarını kâm ettiğini ve bununla ilgili rastgele yere başvurduğunu kaydederek, “120 aydır başvurmadığım kurum kalmadı amma bana olumlu tıpkı karşılık vermediler. Mart ayında ‘fariza malulü’ diyerek polis haberleşme karnesi düzenlediler. O tarihe büyüklüğünde durağan kaldılar. Polis Güçleri tanıtma kartımda ‘görev malulü’ yazıyor. Haklarımı temenni ediyorum. Nakdi tazminatım ödenmedi, haklarımı alamadım” diye niteleyerek konuştu.