ŞIRNAK’ın Beytüşşebap ilçesinde 2020’bile kaybolduktan 2 kamer sonraları cesedi mevcut Şimuni Diriksel (65) ile bibi kayıp olan Hürmüz Diriksel (71) çiftiyle ilişik davanın dördüncü duruşması Şırnak 1’inci Ciddi Ceza Mahkemesi’ne görüldü. Davada mevkuf yargılanan Apro Diril’in avukatları boşaltma kâm ederken, müddeiumumilik tutukluluk halinin devamını istedi. Mahkeme Heyeti Apro Diriksel’in mevkufiyet halinin devamına değişmeyen verdi.
Beytüşşebap ilçesi Kovankaya köyünde, 8 Karı 2020’dahi kaybolan Diriksel çiftinden Şimuni Diriksel’in 20 Mart 2020’üstelik Hezil Çayı kenarında cesedi bulundu. Eşi Hürmüz Diriksel’e ise ulaşılamadı. Olayla ilişkin planlı soruşturmanın peşi sıra çiftin akrabaları Apro Diril, İ.Y. ve B.Ö. için ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘tasarlayarak öldürme’ suçlarından sav açıldı. Apro Diriksel, tutuklanarak cezaevine gönderildi.
4’ÜNCÜ DURUŞMADavanın 4’üncü duruşması Şırnak 1’inci Vahim Ukubet Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Diriksel çiftinin çocukları ile avukatları katıldı. Mevkuf maznun Apro Diril mahkemede amade bulunurken, sair sanıkların ise avukatları katıldı.’CANAVARCA CİNAYET İŞLENMİŞ’Diriksel ailesinin avukatlarından Nihat Öner, sanıklardan İ.Y.’nin evinde kâin av tüfeği ile kasaturanın mahkemeye getirilmesini arzu etti. Tutuksuz yargılanan İ.Y. ve B.Ö.’nün bile tutuklanmasını dilek eden Öner, “Henüz evvel cebe ile ilgili talepte bulunmuştuk. Özellikle İ.Y.’nin evinde sâdır ayrımsız cebe var. İ.Y. dahi o silahın kendisine ilişik olmadığını söylüyor, Apro’ya ait olduğunu söyledi. Apro bile bana ilişkin değil dedi. Arasında bir cebe var. Müvekkilim bu bölgede yaşadığı amacıyla temas ahit evinde çifte taşıyordu. O çiftesi fenomen sırasında kayboldu. Kayıp silahın şu anda İ.Y.’nin evinde çıkan silah ile ayrımsız olduğunu düşünüyoruz. Çünkü onun üstelik dipçiğinde kırık var. Bizim bulduğumuz dipçik parçası birlikte o silaha ilgili. Kudbettin, Apro ile bir koğuşta mütezayit 2 kişinin aralarındaki konuşmalarına şahit olması neticesinde savcılık beyan alıyor. Savcılık beyanında birebir bu cinayeti işlediğini Apro itiraf ediyor. Ama buraya geldiğimizde doksan evre ayrımsız bölüm oldu. Kudbettin kendisi savcılığa başvuruyor. Müddeiumumilik bu durumu bilemez. Savcılığa başvurduktan bilahare savcı, bizzat Kudbettin’i dinliyor. Savcıya verdiği ifadeyi burada inkar etti. Bu bile onun korkutulduğu anlamına geliyor. Cezaevine seni ziyarete gelen var mı? Sorusunu o yüzden kendisine sordum. İfadesini inkar etmesinin bire bir sebebi var. Zaman mahkeme heyetine aynı fotoğrafı tutamak namına sunduk. O foto Apro Diril’in olaydan evvel husumetini ispatlayan bire bir madde. Orada Hürmüz Diriksel’in evine pompalı tüfek ile ızdırap etmişti. O saçmaların izini gösteren fotoğrafı murafaa heyetine verdik. Sanki hoşur ayrımsız husumetmiş kabilinden anlatmaya çalıştılar. Biz üstelik olayın alelade bire bir yağılık olmadığını ikna etmek amacıyla bu fotoğrafı mahkeme heyetine sunduk. Ayrıca kriminal raporunda neymiş mermi yarası yokmuş kadar anlatmaya çalışmışlar. Halbuki Van Jandarma raporunda mail mesafeden mukayese yapıldığında bir kurşun yarası olduğunu söyleyebiliriz. Sadme var, eziyet var. Zımnında burada sözde kıya doğal yollar ile meydana mevrut, mermi yarası işkenceden elan kırıcı aynı molekül değil. Canavarca cinayet meful. Travma ile kadının vücudunda benzeri sürü fay var. Kıç parmağı namevcut, kolu namevcut, vücudunun tıpkı derinti kısmı yok. Katıksız nöbet ile ölüme benzemiyor. Savcılığa teşekkür ederiz. 2-3 kadavra köpeği getirdiler. Çocukları ile Kato Dağı’nın tamamını neredeyse aradık. Aynı şey bulamadık. Orada vahşi hayvan bilimi de var. İki ihtimal daha var. ya oradan alıp eksantrik aynı yere götürdüler ya dahi parçalayarak götürdüler” dedi.’MÜVEKKİLİM YAZIK KEÇİSİ İLAN EDİLMİŞTİR’Apro Diril’in avukatı ise müvekkilinin tutuksuz yargılanmasını murat ederek, “Müvekkilim Apro 3 kere cezaevine girmiştir. Müvekkilimin kaçması bahis konusu değildir. Tutuksuz yargılanmasını istek ediyoruz. Hürmüz Diril’in geberik evet de iyi olduğu üstüne bilgelik sahibi değiliz. Toplanması gereken tamlık deliller toplanmıştır. Cenazeler üzerinde temas mermi izi yoktur. bahis konusu silah beyyine niteliği taşımamaktadır. Yaklaşık 20 misil ifadesi alındı. Birileri geldi Hürmüz’ü aldı Şimoni dahi arkasından gitti. Müvekkilim bilcümle bunu söyledi. Müvekkilim fiziksel yapısı ile Hürmüz Diril’i kaçırması türlü değildir. Müvekkilim sorumluluk keçisi ilan edilmiştir. Müvekkilinin bir şeyler bildiği ve anlatamadığı algısı oluşturulmuştur. Fakat müvekkilim hep bildiklerini anlatmıştır. söz konusu zırh ile ait bizim tek sıkıntımız yoktur. Getirin silahı ancak tek özdek bulunmayacaktır. Müvekkilim Beytüşşebap mahkemesi eliyle erkin bırakılmıştır. Kaçma üzere benzeri düşüncesi ergin olsaydı kesinlikle o ahit kaçardı. Adli taharri şartı ile müvekkilimin tutuksuz yargılanmasını kâm ediyoruz” diye niteleyerek konuştu.’KARŞI TARAF BANA BILCÜMLE İTİRAF ATTI’Mahkemede amade mevcut mevkuf maznun Apro Diril, adalete güvendiğini belirterek, “Devletimin adaletine güveniyorum. Karşı taraf bana bütün itiraf attı. Şimon Diriksel’in kızı benim gelinimdi. Benim bu fenomen ile hiçbir ilgim yok, tahliyemi istek ediyorum” ifadelerini kullandı.Mahkeme heyeti, Apro Diril’in mevkuf yargılanmasına karar vererek, duruşmayı 3 Küçük Ay 2023’e erteledi.
