The Economist Dergisi kapağına TBMM Başkanı Şentop’tan tepki: “Hep kişi işine baksın, başlarındaki belalarla uğraşsınlar”
“Alışkanlıklarını bozduk, onlara haddini seçme ortamda bildiriyoruz”
SAKARYA – Sakarya’dahi gazeteciler ile aynı araya mevrut ve burada soruları yanıtlayan TBMM Başkanı Mustafa Şentop, “Onlar kendi çıkarlarına bakarak ayrımsız acun, havza ve Türkiye tasarlıyorlar. Türkiye, o menfaat ve planları bozduğu zaman bundan maraza duyuyorlar. Bizde baştan sona bu bölgeyle alakalı hariçten gazel okuyan, çekim yapmaya çalışanların planlarını bozmaya ve onları huzursuz etmeye devam edeceğiz. Sistem öz işine baksın, başlarındaki belalarla uğraşsınlar” dedi.
Türkiye Balaban Ulus Meclisi Başkanı Mustafa Şentop, Sakarya’üstelik gerçekleştirdiği tıpkısı dizi izlence sonrasında Adapazarı ilçesinde kâin benzeri restoranda gazeteciler ile tıpkı araya geldi. Burada gerçekleşen birliktelikte Şentop, matbuat mensuplarının sorularını yanıtladı. İngiltere’nin haftalık dergisi The Economist’in, Türkiye’üstelik gerçekleşecek seçimle ait hazırladığı analizde saha kayran skandal ifadeler ve kapağına ait soruyu da yanıtlayan Şentop, onların kendi çıkarlarına bakarak tasarladıkları dünyada planları bozulduğu ant rahatsız duyduklarını rapor ederek duruma tepkisini ‘Bütün kendi işine baksın, başlarındaki belalarla uğraşsınlar’ cümleleri ile dile getirdi.
“Tasrif yapmaya çalışanların planlarını bozmaya devam edeceğiz”
Basın mensuplarının İngiltere’nin haftalık dergisi The Economist’in, Türkiye’üstelik gerçekleşecek seçimle ait hazırladığı analizde vadi düz skandal ifadelere ilişkin soruyu yanıtlayan Şentop, “Ara Sıra ülkelerde kenarda eksik siyasetçilerin Türkiye ile ilgili açıklamaları var. ABD’üstelik en üst Trump’ın düzenlilik danışmanı var, o bile bire bir açıklama yaptı geçenlerde ve dedi kim; ‘Türkiye’üstelik, Erdoğan’ı pekâlâ devirmemiz lazım bunun için gerekirse açıktan çalışalım.’ O şahısla ilgili aynı gazeteci abece yazmış ve iki ihtimalin olduğunu söylemiş. Diyor ki, bu hayat Erdoğan’a çalışıyor yahut Trump’ın onunla ilgilendiren benzeri lafı var ‘Washington’un genişlik aptal adamı’ budur diyerek söylediği bahis var diyor. Türkiye ile ilgili daha önce sakat dönemlerden gelen bazı Avrupalı siyasetçilerin ayrımsız takım yaklaşımları var. Bunlar kendilerini hoca gibi görüp sanki karşılarında tıpkısı öğrenci var kabilinden inç sallayarak konuşmaya alışmışlardı ve bu alışkanlıkları tığ bozduk. Ilkin Cumhurbaşkanımız koyulmak için 20 yıldır onların bu alışkanlıklarını bozduk. Onlara müstelzim seçkin soy cevabı anlayacakları titrem ve ağırlıkta verdik, artık öyle aynı Türkiye namevcut. Amerika’dan, İngiltere’den o kanun maddesi, derginin manşetiyle etkilenmeye çalışılan tıpkı siyasi hayatı olan Türkiye yok daha çok. Bunu genel namına Türkiye adına söylüyorum, bu asıl açıklamalar sadece Cumhurbaşkanımız ve oradaki mail iş arkadaşlarıyla ilişkin değil, Türkiye’dahi politika işleyen herkesi erinçsiz edecektir ama genişlik ilkin milletimizi rahatsız bedel bu çeşit meşruhat. Bütün özlük işine baksın, başlarındaki belalarla uğraşsınlar. Burada milletimiz değişmeyen verecek bir tane ve yegane mercidir. Onlara de haddini seçkin ortamda biz bildiriyoruz. Onlar özlük çıkarlarına bakarak bire bir dünya, havza ve Türkiye tasarlıyorlar. Türkiye, o çıkar ve planları bozduğu zaman bundan sayrılık duyuyorlar. Bizde daima bu bölgeyle alakadar hariçten gazel okuyan, tasrif yapmaya çalışanların planlarını bozmaya ve onları tasalı etmeye devam edeceğiz. Milletimiz nihai karar vericidir, kararı budun verir” dedi.
“Bu konuda ayrımsız tereddüt bulunmayan”
Cumhur Reisi Recep Tayyip Erdoğan’ın tekrardan adaylığı tartışması sorusunu de yanıtlayan Şentop, “O tartışma eskimemiş aynı ağız dalaşı değil esasen. Ego güncel siyasetle ilgilendiren konuşmuyorum tıpkısı süre elan divan başkanı namına. Divan başkanı seçim takviminden bilahare alışılagelen politikacı namına konuşmaya başlıyor. Tümen toplantılarına katılamıyor. O bakımdan güncel siyasetle ilgilendiren konuşmuyoruz. Genel namına imdi Türkiye değerlendirmesi yapıyorum. Cumhurbaşkanımızın adaylığı konusu, temel değişikliği yaptığımız tam, 2016’nın Çatlak ayı ve 2017’nin sülale ayında de bizim farkında olduğumuz ve türel durumunu yazdığımız ayrımsız bahis. Anayasa değişikliğini işleyen, birinci aşamada tıpkısı kanunuesasi komisyonu vardır. Bu komisyonun sunduğu aynı anlatım vardır. Temel raporu. Ego Kanunuesasi Komisyonu Başkanıydım o antlaşma, o raporu ben yazdım. Orada tıpkı paragraf var. O paragrafı 2017 yılının Familya ayında koymuştuk. Orada diyor kim, ayrımsız hükümet sistemi değişikliği gerçekleşmiştir. Bu hükümet sistemindeki cumhur reisi, esbak hükümet sistemindeki reisicumhur ile benzeri değildir. Takkadak insanoğlu benzerliği var aralarında. Birisi Başbakanın ve bakanlar kurulunun olduğu sistemde salahiyetsiz, yetkilerini ancak hükümetle ve başbakanla birlikte kullanan tıpkısı Cumhurbaşkanıydı. Bakir sistemde ise cumhurbaşkanı, sakat sisteme bakarak cumhur reisi, başbakan ve bakanlar kurulunun genel yetkilerini kapsayan, yürütmeyi oyun fail emanet. Nedeniyle isimlerin tıpkı olması hukuken kebir değil. O kavramın içeriği önemlidir. Nedeniyle, tıpkısı olmadığı amacıyla, ‘Yıpranmamış sistemden esbak dönemde cumhurbaşkanlığı yapanların fariza süreleri, kullanılmamış sistemde hesaba karışma edilmez’ diye bire bir hikâyecik koymuşuz encümen raporuna. O ant bunun kimse farkında değildi. Henüz sonradan biz gösterdik. Yazılan metinleri okumuyorlar çünkü. Birisi, hakeza bir fikri ortaya baktı. Demin bakıyorum, konuşuyorlar. Ama neyi kem bildiklerini, neyi bilmediklerini ben ayırt ediyorum. ‘Türkiye Cumhurbaşkanı iki yol seçilir’ diye niteleyerek tıpkısı hükümranlık var. Önceden birlikte vardı, şimdi üstelik var. Bunlar iki maddeyi yanında koyuyorlar, karşılaştırıyorlar. ‘Bu parçalanmamış tıpkısı’ diyorlar. Cümlenin ikisinde da bire bir olması kebir değil. O kül korunmuş mu? Yoksa baştan yazılıp, yeniden yürürlüğe konulmuş mu? Ona andırmak geçişsiz. Değiştirirken eğer biz, ‘O cümlenin üçüncü fıkrası korunmuştur. Üçüncü hikâyecik dışındaki ahkâm değişmiştir’ deseydik, o zaman bu sav gelecek sürülebilirdi. 2 nöbet namzetlik meselesi. Halbuki biz o cümleyi bir şekilde yazmışız ama sakat kanunda o cümleyle bu arada 101’inci maddeyi kaldırmışız April 2018’üstelik, April 2018’bile yine, iki öğün seçilebilir diye niteleyerek koymuşuz. Bunun anlamı, April 2018’den sonradan Türkiye’deki hep vatandaşlar, Tayyip Erdoğan bile karışma kalkışmak amacıyla cümle 2 el reisicumhur seçilebilir diye anayasa değişikliği ve referandumla yeniden o hükmü getirmişiz. Zımnında bu konuda bir tereddüt namevcut” diye konuştu.
“Bire Bir geçmiş oy oranlarımızdan katiyen dümbelek olmayacağımızı düşünüyorum”
AK Öğür Genel Başbuğ Yardımcısı ve Sakarya Mebus Şanlı İhsan Güç ise seçimdeki görüş oranları ile müntesip namına yöneltilen soruya, “Benzeri geçmiş düşünce oranlarımızdan asla anlayışsız olmayacağımızı düşünüyorum. Cumhurbaşkanımız için hem partimiz açısından bunu söylüyorum hem da Topluluk İttifakı’nın bütün oyu ile ilgilendiren bunu söylüyorum” cevabını verdi.
